La SAI propone

“producir conservando... conservar produciendo...”

producir vs conservar

¿dicotomía?

¿equilibrio?

Por: Danilo Fernando Córdoba Quiceno

Ingeniero Civil & Empresario & Ciudadano

Entré a Google (*) a tratar de revisar algunos conceptos y me encontré con lo siguiente:

Desarrollo: Acción de desarrollar, hacer que una cosa o persona pase por una serie de estados sucesivos, de manera que crezca, aumente o progrese.

Sostenibilidad: Desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones, garantizando el equilibrio entre el crecimiento económico, el cuidado del medio ambiente y el bienestar social.

Medio ambiente: Conjunto de componentes físicos, químicos y biológicos externoscon los que interactúan los seres vivos.

Plan: Modelo sistemático que se elabora antes de realizar una acción, con el objetivo de dirigirla y encauzarla.

Planificar: Elaborar o establecer el plan conforme al que se ha de desarrollar algo, especialmente una actividad.

(*) Notas:

  • Por supuesto, podríamos seguir buscando palabras y significados, el tema es divertido, pero no terminaríamos nunca.
  • Las acepciones fueron escogidas por mí.
  • Los subrayados son míos.
  • Google es muy bueno para resolver inquietudes, no para gobernar un país.

¿Para dónde voy?

Un candidato a la presidencia (no “el de Google”, otro) utilizó una expresión interesante en un foro realizado recientemente en una universidad de los Estados Unidos:

“… producir conservando... conservar produciendo...”.

Esta frase, que debería convertirse en un eslogan para promover la defensa del medio ambiente, me llamó la atención porque define con claridad la problemática actual que vive el Valle de Aburrá y el mundo entero para ser prácticos, e identifica claramente el equilibrio entre el crecimiento económico, el cuidado del medio ambiente y el bienestar social.

En la definición de sostenibilidad no se menciona que debemos cerrar fábricas e industrias, abandonar los vehículos y retroceder a la edad media.

Los discursos trasnochados, anquilosados y ampliamente superados de los años 70 siguen vigentes (superado vs vigente… mmm… mayorías vs minorías… mmm…) en algunos grupos ambientalistas que consideran que, cualquier símbolo de desarrollo, conlleva a la destrucción del medio asociado, siempre plantean la dicotomía “producir vs conservar”.

¿La mano invisible del mercado no contempla el cuidado del medio ambiente?

Si tenemos una visión de largo plazo, queda claro que sí, creo que el problema se encuentra en otro lado.

¿Cómo se está planificando el crecimiento de nuestras ciudades?

En nuestro medio político la planificación se realiza con un horizonte de cuatro años: ¿para qué más si el problema es de otro?

Queda claro en ese contexto, que la autorregulación empieza a cojear y los problemas surgen por generación espontánea.

En ese orden de ideas, quienes ejercen responsabilidades de tipo político deberían tener una claridad absoluta en términos de:

¿Cuál es el modelo de desarrollo de nuestras ciudades?

¿Cuál es el modelo de desarrollo de nuestras regiones?

¿Cuál es el modelo de desarrollo de nuestro país?

¿Cómo interactuamos ciudades, regiones y país con el resto del mundo?

Si el desarrollo conlleva “una movilidad” de productos, de dinero, de servicios, de personas que requieren una infraestructura adecuada:

¿Cómo estamos planeando el MODELO ECONÓMICO para sea SOSTENIBLE?

Si no tenemos una visión de largo plazo, libre de egoísmos cuatrienales, nunca podremos hablar de sostenibilidad, seguiremos como los Picapiedra construyendo nuestras ciudades con picos y palas, y continuaremos pensando que el desarrollo es la madre de todos los males.

NOTA: Los artículos de nuestros socios son apreciaciones de carácter personal y no siempre es la opinión de la SAI como gremio.

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

¿Quieres ser socio de la SAI?

Comunícate con nosotros y te brindaremos la información necesaria para que seas parte de nuestro equipo.

Inscríbete a nuestras noticias